Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12139
Karar No: 2015/2426
Karar Tarihi: 29.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/12139 Esas 2015/2426 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 2014 yılında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz başvurusunda bulunuldu, fakat sanıkların suçun yaşlarına göre nitelendirilmesinde hata yoktur. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. Maddesi gereği 18 yaşında küçük olan sanıkların 53/1. Maddesi uygulanmalıydı. Ayrıca mahkeme masrafları sanıkların ödemesi gerekiyor. Sanıkların temyiz itirazları doğru olduğundan, karar BOZULDU. 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesiyle, hüküm fıkrasındaki \"53/1. Maddesi uygulanmasına\" ve \"Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 54,00 TL yargılama giderinin tahsiline\" ilişkin bölümler çıkarıldı. Kanun maddelerinin detayları: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (\"TCK\"), 53/4. Maddesi, 53/1. Maddesi; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, 106/1. Maddesi; 6352 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve İlk Derece Bölge İdare Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yetkileri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 324/4. Maddesi.
13. Ceza Dairesi         2014/12139 E.  ,  2015/2426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suçu işledikleri sırada 18 yaşında küçük olan sanıklar Bağdagül ve Uğur hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
    2-Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 54,00 TL yargılama giderinin sanık sayısına eşit bölündüğünde 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesi yerine sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından ‘‘53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle ve ayrıca hüküm fıkrasından “Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 54,00 TL yargılama giderinin tahsiline" ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 54,00 TL yargılama giderinin sanık sayısına eşit bölündüğünde
    6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi