Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21562
Karar No: 2015/11200
Karar Tarihi: 05.10.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21562 Esas 2015/11200 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/21562 E.  ,  2015/11200 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ KADASTRO MAHKEMESİ
    TARİHİ : 06/06/2014
    NUMARASI : 2013/24-2014/40

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Uygulama Kadastrosu sırasında T. Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda seviyen Mehmet ve Kezban adına kayıtlı bulunan eski 744 parsel sayılı 8.350,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 138 ada 20 parsel numarasıyla ve 7.323,44 metrekare yüzölçümlü olarak; H.. G.. adına tapuda kayıtlı bulunan eski 745 parsel sayılı 1.425,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 138 ada 22 parsel numarasıyla ve 2.676,98 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı M.. K.., uygulama kadastrosu sırasında murisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalıya ait 138 ada 22 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile çekişmeli 138 ada 20 ve 22 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, 138 ada 22 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 451,90 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 737,01 metrekarelik taşınmaz bölümlerinin 138 ada 20 parsel sayılı taşınmaza eklenerek malikleri aynı kalmak suretiyle tapuya tesciline, 138 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 1.488,07 metrekare yüzölçümü ile malikleri aynı kalmak suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Oniki Şubat Belediye Başkanlığı Vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava konusu taşınmazlarda Oniki Şubat Belediye Başkanlığı tapu maliki olmadığı gibi dava dilekçesi ile aleyhine dava açılmamış yargılama sırasında da husumet yaygınlaştırılarak davaya dahil edilmemiştir. Davada taraf olmayan belediye başkanlığının karar başlığında davalı olarak gösterilmesi ve aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, Oniki Şubat Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının Oniki Şubat Belediye Başkanlığına idaesine, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi