Esas No: 2021/8658
Karar No: 2022/1955
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8658 Esas 2022/1955 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigortalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacı yaralanmıştır ve %11.2 oranında malul kalmıştır. Başvuran vekili, davacının 5000 TL tazminat alması gerektiğini belirterek fazlaya dair haklarının saklı kalmasını talep etmiştir. Bedel arttırım dilekçesi ile talep tutarı 143.931 TL'ye yükselmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi, davacının taleplerini kabul ederek davalıdan 143.931 TL sürekli iş göremezlik tazminatının yasal faizi ile birlikte tahsiline karar vermiştir. Ancak, itiraz eden davalı vekilinin itirazı İtiraz Hakem Heyeti tarafından reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, İtiraz Hakem Heyeti kararında usul ve yasa dışı bir durum olmadığından tüm itirazların reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın onanması ve alınacak olan onama harcının tutarı 7.373,92 TL olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ticaret Mahkemesi Kanunu
- Sigorta Kanunu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti 03/05/2019 günlü kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Başvuran vekili; davalı şirket tarafından sigortalı bulunan aracın karıştığı tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, %11.2 oranında malul kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bedel arttırım dilekçesi ile talebini 143.93100 TL'ye yükseltmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince;başvurunun kabulüne 143.931 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 25/06/2018 tarihinden itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.373,92 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
