Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17406 Esas 2016/11036 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17406
Karar No: 2016/11036
Karar Tarihi: 23.05.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17406 Esas 2016/11036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk, konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla mahkum edildi. Kanıtların ve tanıkların incelenmesi sonucunda, çocuğun eylemi Kanuna uygun olarak suça sürüklenen tarafından gerçekleştirildiği belirlendi. Eylem doğru olarak nitelendirildi ve suç tipine uygun olduğu tespit edildi. Hüküm gereği, çocuğun cezası kanuni bağlamda uygulandı. Temyiz davası sonucunda, mahkeme kararı oybirliğiyle onandı.
Kanun maddeleri: Konut Dokunulmazlığı Kanunu (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesi) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı Kanun’un 223. maddesi).

18. Ceza Dairesi 2015/17406 E. , 2016/11036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.