Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32565 Esas 2014/2017 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2013/373874 Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/03/2012- 2012/190 değişik iş
SUÇ : Kasten yaralama suçu

Kasten yaralama suçundan sanık G.. T.."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 29/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/11/2006 tarihli ve 2006/461 esas, 2006/578 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne ilişkin, aynı Mahkemenin 12/03/2012 tarihli ve 2012/190 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 14.11.2013 tarih ve 2013/16687-68886 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.12.2013 tarih ve 2013/373874 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun geçici 2. maddesinde yer alan “suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır” şeklindeki düzenleme karşısında sanık G.. T..’un mahkumiyetine konu adli sicil kaydının suç tarihi itibariyle bu kapsamda bulunmadığı, 5352 sayılı Kanun"un yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen suçlara ait kayıtların infazının tamamlanmasını müteakip adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alınmasının aynı Kanun"un 9. maddesinin amir hükmü olup yine aynı Kanun"un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinebilmesine yasal olanak bulunmaması karşısında yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/03/2012 tarihli ve 2012/190 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.