Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “temyize konu 104 ada 71 parsel sayılı taşınmazın toprak komisyonunun 633 parsel sayılı taşınmazı olup, toprak komisyonu çalışmaları sırasında taşınmaza 1937 tarih 585 numaralı vergi kaydının uygulandığı, vergi kaydının sınırında mera olması sebebiyle değişebilir sınırlı kabul edilip kayıt miktar fazlasının meradan açıldığı gerekçesiyle 633 parsel sayılı taşınmazın ikiye ifraz edildiği, kayıt miktarının 1797 parsel numarası ile kayıt malikine bırakılıp, miktar fazlasının 1796 numarası ile Hazine adına tapu kaydı oluşturulduğu anlaşılmakla mahkemece toprak komisyonu haritası ile kadastro paftasının çakıştırılması suretiyle 1797 sayılı parsele karşılık gelen bölüm yönünden Hazinenin davasının reddi ile davalı adına tesciline, 1796 sayılı parsele karşılık gelen bölüm yönünden Hazinenin davasının kabulü ile Hazine adına tesciline” karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile temyize konu 104 ada 71 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 09.12.2013 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.000,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı adına tesciline, geriye kalan ve (B) harfi ile gösterilen 5.967,51 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.