MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen kararın adresine yöntemine uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
1-)Hakaret suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-)Tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, silahla tehdit suçunda TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği, sair tehdit suçunda ise TCK"nın 58/3 maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmış, ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-)Sanık hakkında katılan ..."ya karşı sair tehdit suçundan kurulan hükümde, yeterli gerekçe göstermeden teşdiden ceza verilmesi,
b-)Sanığın, tüm aşamalarda, katılan ..."in, kendisinden Nisan 2006 yılında borç para aldığını, 10 gün içinde ödeyeceğini söylemesine karşın, halen ödemediğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
c-)5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.