Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3280 Esas 2020/1707 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3280
Karar No: 2020/1707
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3280 Esas 2020/1707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde haksız eylem nedeniyle açılan tazminat davası sonucunda verilen karar, temyiz edildikten sonra Daire tarafından düzeltilerek onaylanmıştır. Ancak, düzelterek onama ilamının sonuç kısmında yanlış ifade kullanıldığı için davalıların karar düzeltme istemleri kabul edilmiştir. Bu nedenle, kararın sonuç kısmındaki ifade düzeltilerek, düzelterek onama kararının sonuç kısmının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 440. maddesi: Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında, davalının tüm veya davacının istisnai olarak sadece belirli maddeleri veya cümleleri hususunda karar düzeltilmesi istemi reddedilir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-I/4 maddesi: Karar düzeltme istemi, düzeltmek istediği hususun açıkça belirtilmesi ve yanıltıcı olmaması şartı ile herkes tarafından istenebilir.

4. Hukuk Dairesi 2019/3280 E. , 2020/1707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 13/05/2019 gün ve 2019/818-2019/2782 karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacının tüm, davalılardan ...’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri reddedilmelidir.
2-Davalılardan ...’nın diğer karar düzeltme istemine gelince:
Mahkemece, davalılardan ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükmün, davacı vekili ve davalılardan ... Tarım Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13/05/2019 gün ve 2019/818 esas, 2019/2782 karar sayılı ilamı ile vekalet ücreti bakımından düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Temyiz isteminde davalılardan sadece ... Tarım Ticaret Ltd. Şti. bulunduğu halde Dairemizce sehven davalılardan ... da temyiz isteminde bulunmuş gibi yazılmış ve onama harcının davalılardan ..."ya yükletilmesine karar verilmiştir. Şu halde; düzelterek onama ilamının sonuç kısmı doğru olmadığından, davalılardan ...’nın karar düzeltme istemi HUMK’nun 440-I/4 maddesi uyarınca kabul edilmeli, düzelterek onama ilamının sonuç kısmı gösterilen nedenle düzeltilmelidir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440-I/4 maddesi gereği yukarıda (2) no’lu bentte gösterilen nedenlerle davalılardan ...’nın karar düzeltme isteminin kabulüne, 13/05/2019 gün ve 2019/818 esas, 2019/2782 karar sayılı düzelterek onama kararının sonuç kısmında yer alan “onama harcının davalılardan ...’ya yükletilmesine” ifadesinin çıkarılmasına, yerine “onama harcının davalılardan ... Tarım Ticaret Ltd. Şti.’ye yükletilmesine” ifadesinin yazılmasına, düzelterek onama kararının sonuç kısmının bu şekilde düzeltilmesine, davacı ve davalılardan ...’nın diğer karar düzeltme istemlerinin (1) no’lu bentte açıklanan nedenlerle reddine 08/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.