Esas No: 2021/8922
Karar No: 2022/2000
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8922 Esas 2022/2000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta tahkim komisyonu tarafından verilen kararın itiraz edilmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda davacıların destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin kısmen kabul edilmesi ve davalı şirketten alınacak tutarın belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak davacılar temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak sigorta tahkim komisyonu kararının kesin olduğu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın kesin olmasının sebebi ise Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi gereğince sigorta tahkim komisyonlarının kararlarının 40.000 TL'yi geçememesidir. Kanuna göre, kesin olan bu kararlar için mahkemece veya Yargıtay tarafından temyiz reddi kararı verilebilir.
Kanun Maddeleri: Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi. HMK'nın 107. maddesi. 1/6/1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili; 10/06/2017 tarihinde kaza nedeniyle müvekkillerinin desteği ... vefat ettiğini, müvekillerinin destekten yoksun kaldıklarını, müteveffanın ölümüne sebebiyet veren aracın trafik sigortacısının davalı ... olduğunu ileri sürerek, HMK'nın 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 41.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen davalı tahsil edilere taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, dava değerini ... için 15.174,12 TL, ... için 19.390,49 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvuranların destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin eski eş ...'ın 41.000,00 TL olan talebinin 7.473,31 TL olarak kısmen, oğul ... için 15.174,12 TL, ... için 19.390,49 TL olmak üzere toplam 51.000,00 TL olan taleplerinin 42.037,92 TL olarak kısmen kabulüne, bu tutara 24/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davacılar vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazının reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan dolayı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir. Bu sebeple davacılar ... , ... yönünden verilen karar ile davacı ... yönünden reddedilen tazminat miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğundan davacıların temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
