6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11469 Esas 2016/12206 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11469
Karar No: 2016/12206
Karar Tarihi: 28.12.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11469 Esas 2016/12206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılandığı davada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadere, 6136 sayılı yasanın 13/2 maddesi uyarınca da beraat kararı verilmesine karar verdi. Cumhuriyet Savcısı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz ederek temyiz isteğinde bulundu; ancak, bu istek reddedildi. Aynı şekilde, savcının beraat kararına yönelik temyiz itirazları da reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi ve fıkrası hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 6136 sayılı Yasanın 13/2 maddesi ve fıkrası beraat kararı verilmesi

8. Ceza Dairesi 2015/11469 E. , 2016/12206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadere,
6136 sayılı Yasanın 13/2 madde ve fıkrası uyarınca beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; Cumhuriyet Savcısının ruhsatsız tabanca taşımak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, CMK.nun 264. maddesi gözetilerek Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdirine,
2- Cumhuriyet Savcısının 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.