Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17096 Esas 2015/11189 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : IĞDIR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/07/2013
NUMARASI : 2011/28-2013/140

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında H. Köyü çalışma alanında bulunan 783 parsel sayılı 22.440,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz komşu 376 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydı miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı İ.. T.., tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli parselin adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile, 783 parsel sayılı taşınmaz 8 hisse kabul edilmek suretiyle 1 hissesinin yargılama sırasında vefat eden davacı İ.. T.. mirasçıları adına miras payları oranında ve 7 hissesinin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
05.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.