Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2800 Esas 2016/6919 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkil şirketin dain-i mürtehin olduğu ve davalı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı aracın tam hasara uğraması sebebiyle doğan/muaccel hale gelen 87.793,04 TL sigorta tazminatı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 87.793,04 TL"nin 01/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve dain mürtehin sıfatı bulunan ve menfaati olan davacının 6102 Sayılı TTK 1456 maddesine dayalı olarak rehin hakkından kaynaklı sigorta alacağını talep etme hakkı bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.