Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesince verilen 07.11.2008 tarih 2007/55 Esas ve 2008/530 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 13.11.2014 tarih ve 2014/30557 esas 2014/31920 karar sayılı ilamı ile sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.01.2015 gün ve 2014/316800 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olduğu yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya 29.01.2015 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli kararın Uyap aşamasında yazımı sırasında zuhulen sanığın temyiz tarihinin 27.11.2012 olarak yazıldığı anlaşılmakla, Yargıtay C.Başsavcılığının 09.01.2015 tarih ve 2014/316800 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 13.11.2014 tarih ve 2014/30557 esas 2014/31920 karar sayılı red kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
20.11.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28.11.2012 tarihinde temyiz eden sanık ..."in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 29.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.