5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/28098 Esas 2017/7820 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Olay tarihinde kolluk görevlilerince durdurulan sanığın kullandığı araçta ele geçen 19700 kg akaryakıtın kaçak olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; ibraz edilen sevk irsaliyesinin düzenleyicisi gözüken ... Petrol Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. firması yetkilileri ile suçta kullanılan aracın sahibi ve sanığın işvereni olan ... hakkında mahkemesince suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla, anılan suç duyurusuna ilişkin soruşturma evrakının akibeti araştırılarak, adı geçenler hakkında kamu davası açılmış ise dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, karar verilip kesinleşmiş olması halinde ilgili evrakların onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınması, derdest olmaları ve gerekli görülmesi durumunda dosyaların birleştirilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nun 53/1-...b,c,d,e bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan yoksunluğu hususunda bir süre belirtilmemesi ve TCK.nun 53/1-c fıkrasında kendi altsoyu bakımından uygulanmasına ilişkin bir ayrım gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK.nun 58.maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanık hakkında TCK.nun 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.