Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :Düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Çocuk Mahkemesi’nin 17.10.2011 tarihli bakım tedbirine istinaden ... Koruma Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde kaldığı anlaşılan mağdurla ilgili iş bu davaya 6284 sayılı Kanun’un 20/2. maddesi gereğince kurumu temsilen katılma talebinde bulunan ve bu talebi kabul edilen.. . Bakanlığı...İl Müdürlüğü vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunduğunun tespit edilerek, yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 08/05/2014 tarihli celsede 16 yaşını ikmal etmiş bulunan mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın açıkça vazgeçmeye karşı koymadığı anlaşılmakla, vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.