Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11161 Esas 2021/472 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11161
Karar No: 2021/472
Karar Tarihi: 21.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11161 Esas 2021/472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edildiğinde, TCK'nın 89/1. maddesinde öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, dosyanın basit yargılama usulüne tabi olduğunu ancak Anayasa Mahkemesinin yayımladığı bir iptal kararı ile bu usulün düzenlemesinin iptal edildiğini belirtmiştir. Bu nedenle CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 89/1 ve CMK'nın 251. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2019/11161 E. , 2021/472 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89/1. maddesinde öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ""Basit Yargılama Usulü"" düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile; ""...kovuşturma evresine geçilmiş..."" ibaresinin, aynı bentte yer alan ""...basit yargılama usulü..."" yönünden Anayasa"ya aykırı bulunarak iptaline karar verilmesi sebebiyle, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.