Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6320 Esas 2014/2001 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2011/16138
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2010
NUMARASI : 2010/245 (E) ve 2010/1178 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
Olaya ilişkin CD"lerin incelemesinde sanığın savunmasının aksine aracı ile seyir halindeyken önüne köpek çıktığına ilişkin bir görüntünün olmaması ve araçla doğrudan bara yöneldiğinin anlaşılması karşısında, alkollü olan sanığın bara alınmamasının verdiği kızgınlık sebebiyle barın işletmecisi mağdur Özgür ve güvenlik görevlisi mağdur A.U..."u yaralama kastı ile hareket ettiği sırada olayla alakası olmayan, katılanları oto ile yaraladığı anlaşıldığından TCK"nin 86/2-3-e ve 21/2 maddeleri gereği cezalandırılması yerine, olaya uygun düşmeyen sanık savunması ve sonrasında vazgeçilen mağdur beyanlarına itibar edilerek taksirli yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.