Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17438 Esas 2015/2392 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17438
Karar No: 2015/2392
Karar Tarihi: 29.01.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17438 Esas 2015/2392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın mala zarar verme suçlarından kurulan hüküm temyiz edilmiş fakat 5219 sayılı yasanın 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddelerine göre hüküm temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hüküm ise mahkemece uygun görülmüş ve temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5219 sayılı yasanın 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. ve 317. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2014/17438 E. , 2015/2392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezaların nevi ve miktarına göre 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasanın 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;
B-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.