Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/8657 Esas 2015/5447 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 22/3, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23/09/2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 23/08/2013 tarihi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1. Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saiki” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2. Olaydan 1,5 saat sonra yapılan ölçümde 44 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde bulunan iniş eğimli bölünmüş yolda seyir halinde iken olay yerine geldiğinde, trafik polisi olan katılanın yol uygulaması yaptığı sırada sanığa uyarıda bulunduğu sanığın kaçmak için sola manevra yaptığı sırada katılana çarpıp yaralanmasına neden olduğu olayda, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
3. Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. bendinin 1. paragrafındaki “failin güttüğü amaç ve saik” ibaresi ile bilinçli taksir hükmünün uygulanmasına ilişkin 2. paragrafın ve TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 5. paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.