MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında hakaret suçundan CMK"nın 223/4-c maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” yerine anılan Kanun maddesinde öngörülmeyen “ceza vermekten vazgeçilmesine” biçiminde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında TCK"nın 25. maddesi uyarınca meşru savunmada bulunması nedeniyle beraata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, hakaret suçu yönünden “ceza vermekten vazgeçilmesine” ve yaralama suçu yönünden “ceza verilmesine yer olmadığına” yazılı bölümleri çıkartılarak, bunların yerine, hakaret suçu yönünden “ceza verilmesine yer olmadığına” ve yaralama suçu yönünden “beraatine” ibareleri eklenmek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.