Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/5005 Esas 2010/7418 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken, karar tarihinden itibaren davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden (HUMK.md.438/7) hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendinden "bugünden" kelimesinin çıkartılmasına, yerine "boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten" sözlerinin yazılmak suretiyle bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, sair temyiz itirazlarının ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.04.2010 (Çrş.)