Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3418 Esas 2019/6447 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ERZURUM 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu ancak, tüm dosya kapsamından; 03.01.2008 tarihinde sanığın da içinde bulunduğu araçtan atılan net 1283 gr uyuşturucu madde nedeniyle gözaltına alınan sanığın bu olay nedeniyle gözaltında bulunduğu sırada sanığa gelen telefon ile İbrahim Ece isimli şahsın sanık için uyuşturucu getirdiği ve otelde olduğunun anlaşılması üzerine otelde aynı gün yapılan aramada net 1220 gr uyuşturucu madde ele geçirildiği, İbrahim Ece"nin uyuşturucuyu sanığa getirdiğini kabul ettiği, sanığın da tevil yollu beyanlarıyla bu hususu ikrar ettiği, sanık hakkında aynı gün gerçekleşen iki eylem nedeniyle Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 09.01.2008 tarih ve 2008/4 iddianame numaralı iddianamesi ile kamu davası açılarak davanın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/174 esas sayılı doyası üzerinden görüldüğü, anılan dosya incelendiğinde; sanık ve İbrahim Ece isimli şahıs hakkında mahkumiyet kurulduğu ve hükümlerin Yargıtay 10. Ceza Dairesi"nin 16.02.2010 tarih 2009/8461 Esas ve 2010/3368 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onandığı; ancak belirtilen dosyada ayrıca otelde ele geçen uyuşturucu ile ilgili tekrar suç duyurusunda bulunulması üzerine sanık hakkında yeniden kamu davası açılarak sanık yargılanıp tekrar uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; arabadan atılan uyuşturucu ile otelde bulunan uyuşturucunun sanıkla ilgili olduğunun sanığın ve diğer dosyadaki sanıkların beyanları ve iletişimin tespiti çözüm tutanaklarından anlaşıldığı, her iki olayın da aynı gün gerçekleştiği ve aralarında hukuki kesintinin bulunmadığı, bu nedenle sanığın eyleminin tek suç olduğu, 09.01.2008 tarihli iddianamede ve Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/174 esas sayılı dosyasında otelde ele geçen uyuşturucu maddeler için de değerlendirmede bulunulduğu, dolayısıyla sanık hakkında açılan davanın mükerrer olduğu anlaşıldığından sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi gereğince mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.