Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/12093 Esas 2015/10039 Karar Sayılı İlamı

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.04.2009 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahale talebi reddedilen mirasçısı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle kendisine kayyım atanan .."ün mirasçısı olduğunu iddia eden kişilerin mirasçılıklarını ispat etmeleri halinde TMK 588/son mad. uyarınca paylarına düşen bedeli geri alabileceklerinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25,20 TL"nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 09.11. 2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.