MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 20/11/2012 tarih, 2010/6949 Esas, 2012/29380 Karar sayılı bozma ilamının gereği yerine getirilmeksizin, önödemeye ilişin olarak, sanığa CMK.nun 195. maddesinde yazılı meşruhatı içerir davetiye tebliğ edilmeden ... da savunması alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen Cif değeri esas alınarak ..."nce hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen ... vergiler ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, zarardan haberdar olmayan sanığın kamu zararını gidermediği ve cezanın tazmini nitelikte adli para cezası olması gibi yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Suça konu kaçak sigaraların TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.