10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/10267 Karar No: 2021/9397 Karar Tarihi: 30.06.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10267 Esas 2021/9397 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir işçinin hizmet tespiti istemiyle açtığı davada ilk derece mahkemesince davanın kabul edilmesi üzerine Kurum vekilinin istinaf başvurusuna itiraz ederek kabul etmedi. Ancak Kurum vekilinin temyiz isteği üzerine davalı şirketin adresinin doğru tebliğ edilmediği tespit edildiği için dosyanın geri çevrilerek, eksikliklerin giderilip incelemeye devam edilmesi kararını verdi. Kararda Tebligat Kanunu 35. maddesi, Kanunda belirtilen şekilde önce bildirilen adres, TK 21/1 madde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi yer almaktadır.
10. Hukuk Dairesi 2020/10267 E. , 2021/9397 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2019/996-2020/1024 İlk Derece Mahkemesi : ... 41. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalılardan ... Tüketim Ürünleri Pazarlama A.Ş."ye Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliğ yapıldığı, adı geçen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin ilgili ticaret müdürlüğünden getirtilmediği anlaşıldığından, şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinin ve faaliyet durumunun ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtilerek gıyabi hükmün Kanunda belirtilen şekilde önce bildirilen adresine TK 21/1 mad göre tebliğe çıkartılması, bila tebliğ dönmesi halinde ise 35. mad. göre tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa"nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 30.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.