12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2793 Karar No: 2021/470 Karar Tarihi: 21.01.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2793 Esas 2021/470 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Sanık müdafii ise kararı temyiz etti. Yargıtay, TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62/1, 53/6 maddelerine göre sanığın suçlu olduğu kararını onadı. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan iptal kararına göre, kovuşturma evresine geçilmiş ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendindeki düzenleme iptal edildiği için, CMK'nın 251. maddesi hükümleri değerlendirilmelidir. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
12. Ceza Dairesi 2020/2793 E. , 2021/470 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89/1. maddesinde öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ""Basit Yargılama Usulü"" düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile; ""...kovuşturma evresine geçilmiş..."" ibaresinin, aynı bentte yer alan ""...basit yargılama usulü..."" yönünden Anayasa"ya aykırı bulunarak iptaline karar verilmesi sebebiyle, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi; Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.