Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6436 Esas 2020/616 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6436
Karar No: 2020/616
Karar Tarihi: 22.01.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6436 Esas 2020/616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinde bulunan sağlık raporu ve idari soruşturma dosyasındaki bilgiler dikkate alınarak, sanığın akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olabileceği gerekçesiyle, usulüne uygun rapor alınması gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle müsnet suçla ilgili olarak fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiile ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konusunda usulüne uygun rapor alındıktan sonra hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunduğunu belirtmektedir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, mahkemelerce verilecek bütün karar, hukuka uygun olmalıdır.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, Bir kararın bozulması durumunda, yeni bir karar verilinceye kadar, kararda karar veren yargı kurumunun, kararın yerine getirilmesine yönelik işlemleri durdurması gerektiğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/6436 E. , 2020/616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Edirne Devlet Hastanesinin 16.07.2013 günlü 115676 sayılı ilaç kullanım raporunda bipolar duygulanım bozukluğu olduğunun belirtilmesi ve sanık hakkında Kırklareli Milli Eğitim Müdürlüğünce yapılan idari soruşturma dosyasında Nilay isimli öğrencinin 23.05.2011 günlü muhakkikte alınan ifadesinde, okul müdürünün kendisine “...o zaten hasta anti depresan ilaç alıyor.” dediği hususu nazara alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca sanığın, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle müsnet suçla ilgili olarak fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiile ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konusunda usulüne uygun rapor alındıktan sonra hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.