Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11355 Esas 2020/1623 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11355
Karar No: 2020/1623
Karar Tarihi: 10.06.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11355 Esas 2020/1623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar tapu kaydına dayanarak taşınmazların tespitinin iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Kadastro sırasında yapılan çalışmalar sonucunda 283 parsel sayılı taşınmazın 1600m² yüzölçümü ile bir bölümü davacı ... adına, bir bölümü de müşterekleri adına, 837 parsel sayılı taşınmazın ise 17400m² yüzölçümünün davacılar ... ile müşterekleri ... adına kaydedildiği belirlenmiştir. Davaları kadastro komisyonunda reddedilen davacılar kararın iptali için dava açmışlardır. Mahkeme, davayı reddetmiş ve 283 ve 837 parsel sayılı taşınmazların tapuya tesciline karar vermiştir. Dosyaya, delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere baktıktan sonra, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Kadastro Kanunu (No: 3402).
16. Hukuk Dairesi         2016/11355 E.  ,  2020/1623 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
    KANUN YOLU : TEMYİZ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 283 parsel sayılı 1600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 837 parsel sayılı 17400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... ve müşterekleri adına, ayrı ayrı vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. İtirazları kadastro komisyonunda reddedilen davacılar ... ile ..., tapu kaydına dayanarak tespitin iptali ile taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 283 ve 837 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.