Esas No: 2020/13852
Karar No: 2022/2422
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13852 Esas 2022/2422 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi sonucunda, sanığın suça konu cep telefonu hattının, suçun sübutu ve failin belirlenmesi bakımından tespiti gerektiği halde bu bilgiler getirtilmeden ve savunmasında belirttiği kişi dinlenmeden hüküm kurulduğu için karar bozma kararı verilmiştir. CMUK'nın 310/1 ve 317. maddeleri uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve bizzat kendisine kalemde 08.03.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 16/03/2016 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın suça konu cep telefonunu Kayseri Tren Garı yakınındaki pasajda tanıştığı İranlı ... isimli şahıstan satın aldığını ve satın alır almaz kendi hattını takarak kullandığını beyan etmesi karşısında, sanığın kullandığı hattın, olay tarihi itibariyle hizmet aldığı baz istasyonlarının tespiti, suçun sübutu ve failin belirlenmesi bakımından zorunlu olduğu halde bu bilgiler getirtilmeden ve savunmasında ismini belirttiği ... isimli şahıs dinlenmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
