Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 5328, 7470 ve 7483 parsel sayılı 4800, 835, 312 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 10.08.1962 tarihinde B.. A.. ve arkadaşları adına tespit edilmiş, 7470 ve 7483 parsel sayılı taşınmazlar 17.01.1966 tarihinde askı tutanağına itiraz edilmediğinden, 5328 parsel sayılı taşınmaz ise hükmen 24.04.1966 yılında keşinleşerek tescil edilmiştir. Davacı A.. K.., kadastro öncesi taksim iddiasına dayanarak 16.11.2011 tarihinde tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.