Esas No: 2021/7985
Karar No: 2022/2066
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7985 Esas 2022/2066 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı sigorta şirketi ile davalı tarafın kusuruna dayalı tazminat talebinde bulunan davacının araçları arasında meydana gelen trafik kazası sonucu ortaya çıkan zararın tazmini için yapılan tahkim davası neticesinde, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin kararı ile davalı sigorta şirketine 60.550,39 TL maddi tazminatın ödenmesine karar verilmiştir. İtiraz eden davalı vekilinin itirazı reddedilmiş ve bu karar davalının temyizi sonucunda Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Kararda, temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ticaret Kanunu'nun 1219. maddesi ve Medeni Usul Kanunu'nun 438. maddesi zikredilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 15/09/2020 tarih ve 2020/İHK-16776 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı vekili; 13/09/2013 tarihinde davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olan araç ile davacının sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu gerçekleşen çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 900,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden yasal faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah ile toplam talebini 60.550,39 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin kabulü ile 60.550,39 TL'ye TL maddi tazminatın 01/11/2019 tarihinden yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.102,14 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
