6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4451 Esas 2016/12164 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4451
Karar No: 2016/12164
Karar Tarihi: 27.12.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4451 Esas 2016/12164 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2016/4451 E.  ,  2016/12164 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında aynı anda ele geçirilen silah nedeniyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ihbarda bulunulup, dava açılması halinde birleştirilmesi ve sanıktan bir adet ruhsatsız tabanca ve bir adet yasak bıçak ele geçirilmiş olması karşısında, eylemin tek suç olarak kabulü ile TCK.nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de sadece 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan ruhsatsız tabanca taşımak suçundan dolayı silah sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeden, eylem bölünerek sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 15/1. madde ve fıkrasında tanımlanan yasak niteliği haiz bıçak taşımak suçundan da mahkumiyet kararı verilip, silah yönünden suç duyurusunda bulunulması,
    2) Kabul ve uygulamaya göre de; Suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinde öngörülen adli para cezasını 25 günden az olamayacağı CMUK.nun 326/son maddesinde düzenlenen aleyhe bozma yasağı kuralının sonuç ceza miktarı itibariyle geçerli olduğu, cezanın 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.