Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5876
Karar No: 2021/6586
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5876 Esas 2021/6586 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hüküm, incelendi ve bozmaya uyulduğu sonucuna varıldı. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı görüldü. Sanığın eylemi kesin verilere dayandırılarak gerçekleştirildiği saptandı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Diğer bir sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü ise incelendi ve bozuldu. Sanığın üzerine atılı olayda, hakkında herhangi bir soruşturma bulunmadan verdiği beyan ile suçunun açığa çıkmasını sağlaması nedeniyle, uyuşturucu madde ticareti suçundan resmi makamlarca haber alınmadan önce kendini ihbar etmesi \"ceza verilmesine yer olmadığı\" anlamına gelmekteydi. Ancak, bunun göz ardı edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verildiği belirlendi. Ayrıca, sanığın Kevser'in evinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunmadığına dair savunmasının doğruluğunun soyut beyan dışında herhangi bir delille kanıtlanamaması nedeniyle, beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi hatalıydı. Bu
10. Ceza Dairesi         2017/5876 E.  ,  2021/6586 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    1-Sanığın üzerine atılı 11.03.2011 tarihli olayda hakkında herhangi bir soruşturma bulunmayan aşamada verdiği 15.03.2011 tarihli beyanıyla, temyiz dışı sanık Ertunç Yelkenkayalar"da ele geçen uyuşturucu maddeyi kendisinin verdiğini söylemek suretiyle 5237 sayılı TCK"nın 192/1. maddesi gereğince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hakkında resmi makamlarca haber alınmadan önce kendisini ihbar etmek sureti ile suçunun açığa çıkmasını sağlayan sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK"nın 192/1 ve CMK"nın 223/4. maddeleri gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyetine karar verilmesi,
    2-Sanığın üzerine atılı 15.03.2011 tarihli olayda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun sanığı Kevser"in evinde ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunmadığına dair savunmasının aksine, sanık Kevser"in soyut beyanı dışında her türlü
    şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı halde, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    01/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi