Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11292 Esas 2020/5422 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11292
Karar No: 2020/5422
Karar Tarihi: 15.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11292 Esas 2020/5422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hüküm kurarken TCK'nun 168/2. maddesi ile 31/3. maddesi arasındaki tarih farkına dikkat edilmediği ve uygulama maddesinin yanlış yazıldığı ancak bu durumun sonuca etki etmeyeceği belirtilerek bozma kararı verilmemiştir. Mahkeme kararında, suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nun 31/3. maddesi uygulanmış ve çocuk suçlu bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 168/2. maddesi
- TCK'nun 31/3. maddesi
- TCK'nun 61. maddesi
- TCK'nun 43. maddesi

17. Ceza Dairesi 2020/11292 E. , 2020/5422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nun 168/2. maddesinin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK"nun 61. maddesine aykırı olarak hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesi gereğince uygulama yapılırken uygulama maddesinin TCK’nun 43. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.