Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16983 Esas 2017/15875 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16983
Karar No: 2017/15875
Karar Tarihi: 20.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16983 Esas 2017/15875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, şikayetçiyi dolandırarak suç işlemişlerdir. Sanıklar, internet üzerinden şikayetçinin ev telefonunun bilgilerine ulaşarak şikayetçinin bilgilerinin başka bir kişinin eline geçtiğini iddia etmiştir. Şikayetçinin bilgilerini devlet güvencesi altına almak için para göndermesi gerektiğini söyleyerek dolandırıcılık suçunu işlemişlerdir. Ancak, bu eylemin nitelikli dolandırıcılık fiiline girip girmediği, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin yetkisi gerekmektedir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 35: Eylemin cezalandırılabilmesi için suç teşkil etmesi gereken hareketler
- TCK 52/2: Suçun işlenmesinde kullanılan araç ve gereçlerin cezasının arttırılması
- TCK 52/4: Suça iştiraki arttırıcı neden olarak kabul edilir
- TCK 53: Suçun işlenmesinde kullanılan araç ve gereçlerin müsaderesi (el konulması)
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu hallerini düzenler
- TCK 158/1 (L bendi): Nitelikli dolandırıcılık suçu halleri aras

15. Ceza Dairesi 2017/16983 E. , 2017/15875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 35, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların şikayetçi ..."ı arayarak kendilerini başkomiser olarak tanıtıp şikayetçinin ev telefonunun internet üzerinden bilgilerine ulaşılarak ... isimli şahsın eline geçtiğini, şikayetçinin bilgilerini devlet güvencesi altına almak için para göndermesi gerektiğini söyleyerek para yatırtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.