18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/32452 Karar No: 2016/10987 Karar Tarihi: 23.05.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32452 Esas 2016/10987 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçuyla yargılandığı dava sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmayan olayda, sanıkların eylemlerinin kanuna uygun olarak tespit edildiği ve suçun doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasıyla ilgili düzenleme Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, hükümler düzeltme yapılması suretiyle onanmıştır. Detaylı olarak TCK'nın 53/1-b maddesi açıklanmamıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/32452 E. , 2016/10987 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanıklardan ... ve ... hakkında koşulları bulunduğu halde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenlemenin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ... ve ..."nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmüş ise de, bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.