Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16476 Esas 2017/15867 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16476
Karar No: 2017/15867
Karar Tarihi: 20.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16476 Esas 2017/15867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkum edilmesine ilişkin hükümler temyiz edildi. Sanıklar, kendilerini savcı gibi tanıtarak katılanın bankasındaki hesabının çalındığını ve terör örgütü üyeleri tarafından kullanıldığını söyleyerek dolandırıcılık yapmışlardır. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen L bendine göre nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisi Üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu için Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması gerekmektedir. Kanun maddesi detaylı bir şekilde şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesine eklenen (L) bendi \"Niteliği itibarıyla büyük çapta bir dolandırıcılık olması halinde, birinci fıkrada belirtilen cezadan iki kat daha fazla ceza verilir.\" şeklindedir.

15. Ceza Dairesi 2017/16476 E. , 2017/15867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların katılan ..."yı arayarak kendilerini Cumhuriyet Savcısı ... olarak tanıttıkları, katılanın ... Bank"ta hesabının olduğunu, adına açılmış birçok sahte kredi kartı hesabı ve GSM hattının bulunduğunu, bu hesapları IŞİD terör örgütü mensuplarının kullandığını, bu örgüt mensuplarını yakalayacaklarını söyleyerek bankada bulunan 30.000 TL"yi çekmesini ve evlerinin sokağının köşesinde bulunan PTT"ye ait posta kutusunun yanına bırakmasını sağlayarak dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.