Mahkeme : İZMİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet



Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A. Sanıklar ... ve ..."un 16.07.2012 tarihli eylemleri nedeniyle haklarında kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B. Sanıklar ... ve Ferdi"nin 16.07.2012 tarihli eylemleri nedeniyle; sanıklar ..., ... ve ..."ın 02.10.2012 tarihli eylemleri nedeniyle haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
C. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde :
Sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.09.2013 tarih ve 2013/ 33052 esas sayılı iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan da kamu davası açıldığı halde mahkemece yapılan yargılama sonucunda bu konuda hüküm kurulmayıp suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla, söz konusu suç yönünden sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.