Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19308 Esas 2020/2980 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19308
Karar No: 2020/2980
Karar Tarihi: 13.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19308 Esas 2020/2980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, müştekinin tüm tedavi evrakı, geçici ve kati raporlar temin edilip en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki ile suçun vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulmuştur. Ayrıca, sabit ize neden olan yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden temel hapis cezası TCK'nin 86/2. maddesine göre tayin edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 87/1-c madde
- TCK 86/1. ve 86/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (iptal edilen hükümler)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
- CMUK'un 326/son maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/19308 E. , 2020/2980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Müşteki hakkında Ahi Evran Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 30/10/2013 tarihli adli raporda müştekinin sağ mandibular kemik altında çoklu skar mevcut olup, izlerin sabit eser niteliğinde olduğunun bildirildiği, gerekçeli karar içerisine derç edilen, 14/05/2013 tarihli duruşma sırasında müştekinin mahkemece gözlemlenen eski yarasının mı yoksa sanığın ısırığının mı sabit ize neden olduğu raporda net bir şekilde belirtilmediğinden, müştekinin tüm tedavi evrakı, geçici ve kati raporlar temin edilip en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki ile bu hususta duraksamaya yer vermeyecek şekilde kati rapor alındıktan sonra, sonucuna göre suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Adli Tıp ve dairemiz uygulamalarına göre, TCK"nin 87/1-c maddesinde açıklanan sabit ize neden olan yaralanmaların basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden, temel hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi yerine TCK"nin 86/2. maddesine göre tayin edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sanık
aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.