Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3163 Esas 2020/4019 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3163
Karar No: 2020/4019
Karar Tarihi: 2.03.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3163 Esas 2020/4019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği ve sonradan suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesine uyan kamu malına zarar verme suçuyla ilgili yüklenen ceza türüne ve üst sınırlarına göre 12 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 12/09/2000'den inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi: Kamu malına zarar verme suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Kesintili zamanaşımı süresi
- 5237 sayılı TCK'nın 67/4 maddesi: Kesintili zamanaşımı süresinin hesaplanması

13. Ceza Dairesi 2020/3163 E. , 2020/4019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 16/06/2008 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 10/10/2011 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulundurularak yapılan incelemede,
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a maddesine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımının suç tarihi olan 12/09/2000 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12 /03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.