İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18368 Esas 2016/10977 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18368
Karar No: 2016/10977
Karar Tarihi: 18.05.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18368 Esas 2016/10977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Suç imar kirliliğine neden olma suçudur ve sanık mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz incelemesinde görülmüştür ki, belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerler dışında suçun işlenmesi durumunda suçun oluşmayacağı hükmü göz önünde bulundurulmadığı için kararda eksiklikler vardır. Ayrıca, bilirkişiden yeterli teknik veriler alınmadan yapılan değerlendirmeler de eksiklikler barındırmaktadır. Kanuna aykırı karar verilmiştir ve karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 184/4. maddesidir ve suçun oluşabileceği yerleri belirler.

18. Ceza Dairesi 2015/18368 E. , 2016/10977 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 184/4. maddesindeki "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca, mücavir alanda suçun oluşmayacağı gözetilerek, suça konu yerin belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı konusunda araştırma yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2- Bilirkişiden dava konusu yerin yapım tarihine ilişkin teknik verilerin neler olduğuna ilişkin ek rapor alınıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden (tebliğnamedeki isteme aykırı olarak) HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.