Esas No: 2020/26395
Karar No: 2022/2610
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26395 Esas 2022/2610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında müştekiye ait motosikletten benzin çalındığı tespit edilmiştir. Ancak, malın değerinin az olması nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi gerektiği gözetilmeden doğrudan ceza verilmiştir. Ayrıca, sanığın suçunu ikrar etmesine rağmen ilgili kanun maddeleri uygulanmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Bu davada uygulanması gereken kanun maddeleri: TCK 145. madde, 5237 sayılı TCK'nın “Cezanın belirlenmesi” kenar başlıklı 61. maddesiinin 4. ve 5. fıkraları, TCK 142/1-e madde, TCK 141/1. madde, TCK 143. madde, TCK 168/1. madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Müştekiye ait motosikletten müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanına göre 25 TL’lik, kovuşturma aşamasındaki beyanına göre 5 TL’lik benzinin çalındığı hırsızlık eyleminde, suçların işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK’nın “Cezanın belirlenmesi” kenar başlıklı 61. maddesinin 4. ve 5. fıkralarında yer alan hükümler uyarınca belirlenen cezalardan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan TCK’nın 145. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
2)Sanığın mağdura ait park halindeki motosikletin mutad benzin deposundan benzin hırsızlığı eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden TCK’nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
3)CD inceleme tutanağına göre hırsızlık eyleminin saat 02.16’da gerçekleşmesine rağmen sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
4)CD inceleme tutanağında yapılan tespite göre, sanığın yakalanmasından sonra suçu ikrar ederek müştekinin henüz şikayeti olmadan çalınan malın iadesini sağladığı anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
