Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/5613 Esas 2010/7376 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.7.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/86 Karar no: 2008/732


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tanıkların üçüncü kişilerden duyuma dayalı olarak aktardıkları olaylara ilişkin beyanlara itibar edilemez. Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda davacı kocadan kaynaklanan ve davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Davalının manevi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Nurşen"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran Yavuz"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.04.2010 (Çrş.)