Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10071 Esas 2015/5408 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10071
Karar No: 2015/5408
Karar Tarihi: 30.03.2015

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10071 Esas 2015/5408 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2014/10071 E.  ,  2015/5408 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Uyap sisteminden yapılan incelemede, sanık müdafinin yüzüne karşı 31.10.2013 tarihinde verilen hükmü, 04.11.2013 tarihinde sistem üzerinden mahkemesine göndermiş olduğu dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebi süresinde kabul edilmiş, sanığın, olay sırasında aracı kendisinin kullandığı, yanında oğlunun nişanlısı ..."nın olduğu, oğlunun telefonunun, araçtaki kitte takılı kalması nedeniyle araçta bulunduğu, hayvana çarptığını düşünerek olay yerinde durmadığı yönündeki, aşamalardaki birbiri ile tutarlı beyanlarının, tanık ..."nın, bu beyanlar ile uyumlu kollukta ve Mahkemedeki anlatımları ile doğrulandığı, kollukta dinlenilen sanığın oğlu ..."in yeniden dinlenilmesinin dosyaya delil açısından katkı sağlamayacağı anlaşıldığından, tebliğnamedeki ret ve bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, gün karşılığı belirlenirken 760 gün karşılığı adli para cezası yerine 395 gün karşılığı adli para cezası tayin edilmek suretiyle sonuçta eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının, 3 nolu bendindeki “395” ibaresinin “760” olarak, 5 nolu bendindeki “29.625-TL” ibaresinin “57.000-TL” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.