Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3754 Esas 2016/6858 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının kasko sigorta poliçesi ile sigortaladığı araca, davalının işleteni olduğu aracın çarpmasıyla oluşan kazada kaskolu aracın hasar gördüğünü, kazada davalıya ait araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu belirterek sigortalılarına ödedikleri 7.906,00 TL. hasar bedelinin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının dayandığı 01.04.2013 tarihli kaza tespit tutanağının tanık beyanına dayalı olarak ve davalıya ait araç sürücüsünün yokluğunda düzenlendiğini, bu tutanağın davalı aracının yaptığı kazayı doğru yansıtmadığını, davalı aracının oğlu tarafından kullanılırken 31.03.2013 gecesi yaptığı kazada tek aracın hasar gördüğünü ve bu durumun olaydan hemen sonra tutulan tutanak ile sabit olduğunu, bu kazada davacının kaskoladığı araç ve dava dışı diğer araç hakkında bir ibareye de yer verilmediğini, kazayla bağlantılarının saptanmadığını, talebin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; 31.03.2013 tarihli kaza tespit tutanağı içeriği ve bu tutanağı düzenleyen polis memurlarının net beyanlarına göre, davalı aracının davacının sigortalısına ait araca çarpmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.