2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5296 Esas 2021/465 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5296
Karar No: 2021/465
Karar Tarihi: 21.01.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5296 Esas 2021/465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Sanık, daha önce mahkumiyet kararı almıştı ancak bu karar Daire tarafından bozulmuştu. Yapılan bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılamada, sanığın suçunun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi. Temyiz itirazları reddedildi ve karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.

12. Ceza Dairesi 2018/5296 E. , 2021/465 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “2012” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2014 tarih, 2012/1031 Esas, 2014/616 Karar sayılı ve sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 08/02/2018 tarih, 2016/1117 Esas, 2018/1274 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, dava konusu taşınmazın, 182 envanter numarası ile tescilli kültür varlığı yapının koruma alanı ile Adana Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 27/03/1998 tarih ve 3028 sayılı kararı ile 3. derece arkeolojik sit sınırları kapsamında kaldığına dair Kurul kararlarının, mahallinde usulüne uygun vasıtalarla ilan edildiğine ilişkin tutanaklara rastlanılmadığının ilgili kurumlardan gelen cevabi yazılardan tespit edilmesi üzerine, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suç nedeniyle katılan kurumun zararının giderilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.