1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3889 Karar No: 2020/562
Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3889 Esas 2020/562 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2019/3889 E. , 2020/562 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur eşi ..."e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ve müdafiinin suç vasfına, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 17/02/2020 gününde heyetimizden Sayın ..."in suç vasfının yaralama olduğuna yönelik karşı oyu ve oy birliği ile karar verildi.S/2
KARŞI OY:
Uzun süreden beri evli olan tarafların 8 çocukları bulunduğu, olay günü sanığın istediği suyun verilme şekli nedeniyle aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında sanık ile mağdurenin kesici aletle yaralandıkları, Mağdurede 4 adet kesici alet yarası bulunduğu, bunlardan üçünün basit tıbbi bir müdahale ile giderilebilir, birinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu, yaralanmanın mağdurun yaşamını tehlikeye sokmadığı, sanığın da sırtında kesici alet ile basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, herhangi ciddi bir engel olmaksızın kavgaya son verildiği olayda; Mağduredeki darbelerin yüzeysel yara oluşturacak şekilde bulunması, ciddi bir engel hal bulunmaması, aile içi kavgada sanığın da aynı derecede yaralanması gözetildiğinde, sanığın dış dünyaya yansıyan kast ve eyleminin yaralama suçunu oluşturduğu düşüncesiyle, sayın çoğunluğun öldürmeye teşebbüs şeklindeki vasıflandırılmasına katılmamaktayım.