MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında müşteki ..."ya karşı işlenen mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasına ilişkin hükümler miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ..."na karşı işlenen hırsızlık suçu ile sanık ... hakkında müşteki ..."ya karşı işlenen hırsızlık suçu; ayrıca sanık ... hakkında ise müştekiler ... ve ..."na karşı işlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerekirken 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı biçimde müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine “sanıklardan neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.