Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6427 Esas 2016/12137 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6427
Karar No: 2016/12137
Karar Tarihi: 27.12.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6427 Esas 2016/12137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılıp hükmün açıklanmasına karar verildiği ve sanığın suçlu olduğu belirtilen bir ceza davasıyla ilgili bir mahkeme kararı incelenmiştir. Kararda, hükmün Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması gerektiği, kararın dayandığı kanıtların ve sonuçların açıkça gerekçeye yansıtılması gerektiği, suçun unsurlarının belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu kurallara uyulmadığı için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun ve Yasanın 15/1. maddesi ve fıkrasının detaylı açıklaması yer almaktadır. Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3, CMK’nun 34 ve 230. maddeleri de kararda belirtilen kanun maddeleri arasındadır.

8. Ceza Dairesi 2016/6427 E. , 2016/12137 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 13.01.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ERZURUM 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2014 gün ve 2014/811 esas, 2014/344 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığa yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nun 232. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.