Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15219
Karar No: 2016/12132
Karar Tarihi: 27.12.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15219 Esas 2016/12132 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kararın olduğu yazıda bir ceza davasından bahsediliyor ve sanığın suçlu bulunarak cezalandırılması kararlaştırılmış. Mahkeme, sanığın sabıkaları arasında en ağırının Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/406 esas, 2012/456 karar sayılı ilamı olduğunu belirtiyor ve bu durumun tekerrüre esas alınması gerektiğini vurguluyor. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi çerçevesinde hak yoksunluğu cezasının Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Mahkeme, yargılamaya, delilere ve suçun niteliğine uygun olarak ceza verildiğine karar veriyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı referans alınarak infaz aşamasında hak yoksunluğu cezasının değerlendirilmesi için.
8. Ceza Dairesi         2015/15219 E.  ,  2016/12132 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve sabıkalarından en ağırı olan Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/406 esas, 2012/456 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın ağır tayin edildiğine ve cezanın ertelenmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi